Resenha acerca do Cap. 1 “Mudança e crescimento” (MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília, DF: Briquet de Lemos Livros, 1999.)

Gilson Araújo

Dinamismo. Meios informacionais e Tecnologias da Informação. Adventos que, certamente, marcaram toda esta trajetória da comunicação entre artigos científicos em periódicos científicos no seio da Comunidade Científica. Talvez estas afirmações nos remetam ao início do capítulo que diz “ A maneira como o cientista transmite informações depende do ve´culo empregado, da natureza das informações e do público alvo...”. A maneira muito mais eficiente em apresentar e expor idéias, experimentos e teorias desencadearam uma série de fatores para o progresso e aumento da comunicação, como por exemplo, melhor entendimento, aceitabilidade e avaliação positiva por parte dos membros da Comunidade Científica referentes aos itens anteriormente citados.
A especialização em pesquisas também aumentou com o desenvolvimento da comunicação. Daí, então, podemos afirmar que, Políticas Científicas surgem como metas advindas dessa “Mudança e Crescimento” da Comunicação Científica.
Produção e divulgação de uma informação científica realizada pela sociedade e comunidade científica, de maneira geral, atravessou algumas gerações, apresentando em cada uma delas, meios apropriados e diretamente proporcionais ao contexto histórico em que o cientista se encontrava; partindo desta lógica, os meios disponíveis para essa comunicação existir, também atravessaram e passaram por várias mudanças e aperfeiçoamentos até chegar aos dias atuais com o advento das Tecnologias da Informação(TI).
Como conseqüência disso, as especialidades dentro das diversas áreas do conhecimento também aumentaram significativamente juntamente com uma gama enorme de capacitação profissional e científica por parte dos cientistas.
Meadows, de forma magistral, diferencia a produção científica de profissionais especialistas nas diversas áreas do conhecimento dos amadores, assim como, o público alvo ao qual suas teses se direcionam, causando com isso, uma certa “confusão informacional” e acúmulo excessivo de informações a serem avaliadas pela Comunidade Científica.
A respeito do papel das sociedades, citado no capítulo, podemos também associar, à seguinte expressão ”Uma teoria substitui uma outra teoria”, portanto, não existe verdade inabalável e insubstituível. “...ser acrescentadas novas observações e idéias ao que já se conhecia...”, um remoto atrelamento ao que podemos chamar de “desenvolvimento das divisões entre as disciplinas”.
As diversas áreas do conhecimento apresentam interesses e focos distintos para atuação e desenvolvimento de pesquisas, causando com isso, “disparidades “ na comunicação no meio científico. Para Meadows, parece ser nítida a tranformação pela qual os resumos e listas de referências passaram, causando com isso, uma benfeitoria para a comunidade científica.
A comunicação apresenta alguns pormenores que fazem a diferença, a exemplo da seguinte citação “ A comunidade científica trabalha com o intuito de validar pesquisas de qualidade”.
Provavelmente com o acréscimo e “injeção” significativa de membros novos na comunidade científica, forçou-se o surgimento de regras formais para o gerenciamento de avaliações de artigos em periódicos científicos. Logo, uma demanda maior no tocante ao tempo necessário para fazer estas avaliações e, inevitavelmente, um acúmulo de informações científicas. Em síntese, Produção Científica significa avanço tecnológico.