Departamento de Ciência da Informação da UFSCar
Disciplina: Conhecimento Científico e Produção Científica
Docente: Profa. Dra. Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi
Aluna: Larissa Menezes Spanó RA: 247162
Resenha - Textos de Fachin & Hillesheim e Biojone
Nos dois textos são relatados a crise dos periódicos científicos no formato impresso, e identificam os problemas enfrentados atualmente por estes periódicos, um deles é o tempo de espera para que um artigo possa ser publicado, normalmente leva-se um ano, o que faz com que os periódicos percam, de certo modo a função de agilizar o processo de comunicação, pois com a demora da publicação, quando a informação chega ao pesquisador, ele já teve acesso a ela através de outros meios, como as conferências.
Outro problema a ser enfrentado é o alto custo da assinatura do periódico científico, a alternativa foi a criação de consórcios que permite que pesquisadores e acadêmicos possam ter acesso a textos completos de todas as áreas do conhecimento. Um terceiro problema mais citado é a falta de pontualidade da publicação do periódico científico no formato impresso, a demora na publicação de um trabalho dificulta o processo de feedback de um determinado assunto, desfavorecendo o intercâmbio de informações em uma comunidade científica.
As autoras finalizam o capítulo falando das vantagens e desvantagens do periódico científico eletrônico. E as principais características e vantagens são: custo reduzido de distribuição, inclusão maior de arte gráfica, a utilização de hiperlinks que facilitam o acesso a informações correlatas e principalmente a possibilidade de disponibilizar a informação de maneira muito mais rápida.
Algumas das desvantagens seriam o fato de se utilizar a assinatura do título como fonte de recursos, o que aumentaria o custo para as bibliotecas e os centros de documentação, e uma das autoras, Biojone ainda cita o problema de falta de costume dos pesquisadores em utilizar os computadores e a Internet, as interfaces não amigáveis para a disponibilização dos documentos e, ainda, a dificuldade real de realizar leituras no meio eletrônico.
Pode- se concluir que , dentre os diversos canais de comunicação científica, há que se dar destaque ao periódico científico porque além de sua função principal de comunicação científica, na busca de informações e de seu reconhecimento e prestígio atua como registro público da informação, relacionado à prioridade e a propriedade das descobertas científicas.
Disciplina: Conhecimento Científico e Produção Científica
Docente: Profa. Dra. Maria Cristina Piumbato Innocentini Hayashi
Aluna: Larissa Menezes Spanó RA: 247162
Resenha - Textos de Fachin & Hillesheim e Biojone
Nos dois textos são relatados a crise dos periódicos científicos no formato impresso, e identificam os problemas enfrentados atualmente por estes periódicos, um deles é o tempo de espera para que um artigo possa ser publicado, normalmente leva-se um ano, o que faz com que os periódicos percam, de certo modo a função de agilizar o processo de comunicação, pois com a demora da publicação, quando a informação chega ao pesquisador, ele já teve acesso a ela através de outros meios, como as conferências.
Outro problema a ser enfrentado é o alto custo da assinatura do periódico científico, a alternativa foi a criação de consórcios que permite que pesquisadores e acadêmicos possam ter acesso a textos completos de todas as áreas do conhecimento. Um terceiro problema mais citado é a falta de pontualidade da publicação do periódico científico no formato impresso, a demora na publicação de um trabalho dificulta o processo de feedback de um determinado assunto, desfavorecendo o intercâmbio de informações em uma comunidade científica.
As autoras finalizam o capítulo falando das vantagens e desvantagens do periódico científico eletrônico. E as principais características e vantagens são: custo reduzido de distribuição, inclusão maior de arte gráfica, a utilização de hiperlinks que facilitam o acesso a informações correlatas e principalmente a possibilidade de disponibilizar a informação de maneira muito mais rápida.
Algumas das desvantagens seriam o fato de se utilizar a assinatura do título como fonte de recursos, o que aumentaria o custo para as bibliotecas e os centros de documentação, e uma das autoras, Biojone ainda cita o problema de falta de costume dos pesquisadores em utilizar os computadores e a Internet, as interfaces não amigáveis para a disponibilização dos documentos e, ainda, a dificuldade real de realizar leituras no meio eletrônico.
Pode- se concluir que , dentre os diversos canais de comunicação científica, há que se dar destaque ao periódico científico porque além de sua função principal de comunicação científica, na busca de informações e de seu reconhecimento e prestígio atua como registro público da informação, relacionado à prioridade e a propriedade das descobertas científicas.
0 Comentários:
Postar um comentário
Assinar Postar comentários [Atom]
<< Página inicial