Resenha acerca do texto “Tradições da Pesquisa”

Gilson Araújo – 246794

Divulgação através da comunicação eletrônica, de certa forma, revoluciona as maneiras de se transmitir as pesquisas científicas das mídias.
As diferenças entre as disciplinas parecem ser inevitáveis. Precisamos estar abertos a estas diferenças e sabermos manusear os meios de comunicação no tempo certo e no contexto histórico e social que as pesquisas científicas estão acontecendo “...A filosofia natural, acreditava-se, proporcionava conhecimentos especialmente importantes sobre o mundo à nossa volta...”.
Campos de pesquisa podem ser formados através de fusões, como por exemplo, a bioquímica, a biotecnologia etc.
“ ... Pode-se imaginar cada matéria , como a biologia e a química, como um trabalho de mineração que faz escavações profundas dentro de um campo específico de interesse...”. Uma pesquisa a ser realizada sobre determinado assunto, muito provavelmente, não deixará lacunas a serem preenchidas, pois o resultado da fusão de duas áreas será o preenchimento e o desdobramento por completo da pesquisa.
Estrutura conceitual apresenta-se de forma padronizada, e o que diferem são as maneiras de abordagem a esta estrutura e suas características. A comunicação entre matérias diferentes também sofrem influências estruturais.
Teoria e prática, certamente caminham juntas para o “ ... progresso das pesquisas científicas”. A partir deste momento imprescindível existir a relação Estrutura conceitual e Comunicação.
A avaliação das pesquisas científicas surgirão inevitavelmente. O cientista aplica-se inteiramente aos estudos científicos. Interação Social é a palavra certa para este comportamento natural da comunidade científica junto à sociedade.
De fato, o desprendimento requer do pesquisador científico uma demanda de esforço e comprometimento muito grande , ao de não deixar influenciar-se por benefícios e remunerações advindas de publicações de periódicos.
Poderíamos fazer uma associação entre as teorias de Robert Merton e Thomas Kuhn. O primeiro cita normas básicas, o universalismo, o sentido de comunidade, o desprendimento e o ceticismo organizado. O segundo, demonstra “... que a pesquisa científica pode ser dividida em períodos de desenvolvimento relativamente tranquilo, que denominou ciência normal, intercalados com com períodos de alteração importante, denominados revoluções...”. O ponto para debate que podemos destacar é o seguinte, desprendimento tavez seja contrário à idéia de “revolução conceitual”, pois esta necessita de esforços concentrados para ser realizada, o que contraria a norma do desprendimento, de Merton, que diz “ ...os cientistas não devem envolver-se emocionalmente com a aceitação ou rejeição de determinadas idéias.”.
As notícias acerca de pesquisas variam de acordo com o contexto histórico e social pelo qual passamos. Os livros são mais importantes em pesquisas na área de humanidades que em ciências. Talvez os fatores que contribuam para esta disparidade seja “o dinheiro e a velocidade de comunicação”. Velocidade na divulgação das pesquisas e o retorno são as vantagens que a ciência tem o advento da Comunicação Eletrônica. Por fim, a realidade que nós estamos vivendo nos proporciona um gama de informações muito variada, o que, certamente, requer uma seleção apurada do que buscamos para ter como objeto de pesquisa.