Resenha 1: Os usos sociais da ciência.

Resenha 1: Os usos sociais da ciência.

O autor tem como objetivo fazer uma reflexão sobre o uso social da ciência. Para que haja condições para iniciar essa reflexão o texto apresenta sua teoria sobre a noção de campo. Para alguns pensadores para que haja a compreensão de uma determinada produção cultural basta interpretar o texto, como se este fosse dotado de autonomia, esta seria uma visão semiológica das ciências. Outros teóricos acreditam que há a necessidade de inserir o texto dentro de um contexto social ou econômico. A própria ciência transmite a idéia de que ela própria se basta, como uma instituição que não sofre intervenções externas.

Bordieu elabora a noção do campo que está num universo intermediário entre as duas correntes de pensamento, nesse universo estão os produtores e difusores do conhecimento;

Para o autor, o campo científico é uma estrutura social, um microcosmo onde a noção de campo irá determinar o grau de autonomia dentro de um campo científico e os meios para que uma ciência possa se libertar de pressões externas pois, ela também sofre interferência externa quanto ao o que deve ser pesquisado e ao o que deve ser publicado. Assim como no meio econômico, o surgimento de uma grande corporação produz modificações no mercado fazendo com que este se adapte às transformações.

Tudo isso ocorre por influencia de um bem de consumo chamado de capital cientifico, que diferente do capital econômico, é mensurado através da quantidade e a qualidade da produção cientifica de cada pesquisador, Esse poder está ligado ao poder político, ao poder institucional e poder sobre os meios de produção da ciência. A qualidade dos artigos científicos é determinada pelo fator de impacto do periódico onde ele foi publicado e pela quantidade de vezes que esse artigo é citado em trabalhos de outros pesquisadores.

No campo, assim como em qualquer meio social ocorrem lutas de classes entre pesquisadores, Bourdieu compara essa luta a um jogo onde o melhor cientista é aquele que não precisa fazer muitos cálculos e que seguem uma ética profissional dentro da ciência, o grande problema é que as regras desse jogo são elaboradas de acordo com o jogador que está no poder tornando a disputa desigual gerando disparidades nas carreiras científicas, Alem disso nem todos seguem um código de ética dentro do campo pois nesse jogo corre se o risco dos pesquisadores aumentar a quantidade de citações de seus trabalhos através de auto-citação, e aumentar sua produtividade apropriando-se de trabalhos de seus orientandos, ou em casos extremos, manipulando os dados de uma pesquisa alterando os resultados.

A distribuição de capital financeiro também influencia o meio cientifico, podemos perceber que as áreas de ciências exatas e biológicas recebem muito mais incentivo para as pesquisas que as ciências sociais, uma vez que as primeiras estão mais ligadas a indústria, agropecuária e saúde enquanto na segunda as pesquisas aparentemente não trariam benefícios à humanidade.